|
| Foros/ayuda |
| MATCH ANAND - CARLSEN
|
| Foros :: Varios :: MATCH ANAND - CARLSEN
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] 30 40 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
joan |
 Publicado: 2013-11-02 12:27:02
he examinado las dos partidas sobre que has publicaste con sumo interés, puesto que solo conocía al CArlsen mayoritariamente cerrado (1.d4 o 1.c4) que aparece en el libro que te reseñé. De todos modos estos maestros pueden jugar cualquier cosa pues suelen prepararse las aperturas hasta el punto de adivinársela hasta la jugada quince aproximadamente, por lo que no podemos esperar de ellos otra cosa que un juego ecléctico
("aburrido" lo dijo Oscar Chao, creo; yo lo digo de otro modo distinto pero que seguramente causa un mismo efecto).
En la primera de ellas Nakamura hace una jugada un tanto sospechosa, quizás también víctima de cierto hipnotismo. Esta es 11.,,,Cb6 (?!), a la que le pongo un interrogante menor a pesar de salir como única jugada en la base de datos por defecto de Fritz8. Me parece muy obvio que la jugada adecuada tendría que ser 11.Cc6, que es una jugada natural de desarrollo, en cambio la del texto me parece muy artificiosa. Quizás pueda alguien explicarme algo que yo veo muy simple y básico, y en cambio me lo contradice tanto el programa Fritz como el GM Nakamura. Hay que tener en cuenta cierta teoría sobre la defensa siciliana, que es la de la partida, y es que el ataque de las minorías ,,,b5-b4 tiene targeta de visita en este sistema, especialmente habiendo una peón en c3, aunque en este caso hay el Caballo que también justificaría dicho avance. La jugada de texto 11,,,Cb6 obstruye al propio peón "b". Parece que 11.,,,Cb6 es solo justificable seguida de ,,,Cc4, lo que tampoco entiendo porqué no lo llegó a hacer y en su lugar capturó 13,,,exf4 hacia afuera.
En la segunda partida hubiese sido interesante comprobar que defensa hubiese elegido Nakamura en caso de 4.Cg5 (!) que da lugar a lineas muy salvajes y vivas; a mencionar el contra-ataque Tschigorin (4,,,d5 y 5,,,Ca5) y la defensa Traxler (4,,,Ac5 !!?). Incluso el afamado David Bronstein, con negras, solía evitar la peligrosa línea derivada de 4.Cg5 evitandola previamente con 3,,,Ae7. También es curioso que después de haber perdido Nakamura la partida anterior tras una dudosa captura 13,,,exf4, ahora también realice esta misma captura, aunque diez jugadas después, invitando a las blancas a un ataque similar al primero. Cabe destacar la influencia de Miguel Tahl y contemporaneos en esta apertura por parte de Carlsen, en relación al rápido e incisivo avance de los peones "g" y "h" declinando el enroque. También Botvinnik lanzaba esos dos peones-torpedo con frecuencia.
Claro que estas observaciones no pretenden tanto como ser analíticamente concluyentes, pero desde luego acentúan de nuevo el poder hipnótico del noruego sobre sus oponentes, que antes o después tropiezan con los mismos socavones.
(Ahora copio y pego esta nueva en mi pen drive para examinarla)
Salut!!
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-11-02 17:48:47
Volviendo a la partida, por lo que he visto en mi base de datos, 11…Cb6 es correcta, fíjate que la falta de desarrollo de las blancas, con el rey en el centro, impide que el temprano avance de los peones del flanco de rey se traduzca en un ataque.
Me parece a mi que el tema central de esta partida está bastante mas adelante, tal vez a Naka le haya fallado el cálculo o Carlsen vio mucho mas. Este tipo de partidas le gustan al norteamericano, donde hay un alto componente táctico, pero me parece a mi que a un jugador como Carlsen es difícil sorprenderlo con una diversión táctica, en este caso me parece que el sorprendido fue el propio Nakamura. Fijate joan la posición en 25.Ac1, ahora es el turno de Nakamura, y va a comenzar una maniobra donde va a ganar un peón y una de las piezas blancas va a quedar directamente amenazada. Todo esto comienza con 25…Da5, y todo este plan buscando un ataque en el punto a2 tal vez sea erróneo. Carlsen sigue con 26.Tdf1 trasladando la artillería al flanco de rey, 26…Ce5 buscando un ataque mortífero con la amenaza de TxC 27.Cd5 obstruyendo a la pieza agresora 27…Axd5 28.exd5 Dxd5 y llegamos a lo que te había comentado al principio, peón de más y se ataca al caballo de d4. Pero ahora Carlsen ni mueve su caballo ni traslada una pieza a defenderlo, ahora con 29.Axh6 da comienzo un ataque mortífero que seguramente las negras no previeron cuando comenzaron con la maniobra 25…Da5, también hay que reconocer que es una combinación fantástica. Si 29...Dxd4 30.Ae3 y gana
Si 30...Axg7 31.Cf5 Tc7 32.Cxh6+ Rh7 33.Cf7+ Rg8 34.Th8++
Saludos!!! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-11-02 20:09:01
Yo joan en lugar de 3…Ae7 prefiero 3…Ac5. Y la variante que vos mencionás como contraataque Chigorin, 4…d5 5.exd5 Ca5 6.Ab5+ c6 7.dxc6 bxc6 se ha jugado muchas veces, pero justamente el ruso en una partida temática la jugó con Steinitz por telégrafo y con el triunfo contundente que Chigorin obtiene con negras consigue que el austríaco radicado en Estados Unidos lo rete al segundo match que iban a disputar en La Habana, Cuba, en 1892. Con esto damos cuenta la fluida teoría que hay en estas variantes.
Por la forma de maniobrar de Carlsen se va a asemejar a una española similar a la variante donde el negro desarrolla su alfil a c5. No creo que el problema de las negras sea la captura de exf4, porque Nakamura no puede evitar la ruptura, si no captura él lo hará Carlsen. Pero es cierto que después de dicha captura comienzan los problemas de las negras. Con 25.Txf4 se nota que las blancas tienen muy bien ubicadas sus piezas, con las torres encolumnadas en f amenazando un posible sacrificio en f6, el alfil español agazapado en c2 y el caballo en g3 por el momento cumpliendo tareas defensivas. Así y todo no se ve nada claro todavía, Naka juega 25…Ch7 que parece una jugada lógica evitando un posible TxC, sigue 26.d4 abriendo el camino del alfil 26…cxd4 27.cxd4 Dg5 y ahora se va a meter en problemas graves, porque la dama le va a quedar encerrada, en este momento amenaza el caballo 28.Rh2 Cf6 ahora la posición es muy parecida a la de unas jugadas anteriores con la diferencia de la ubicación de la dama negra, antes en e7 y ahora en g5, pero la posición se va a estropear rápidamente. Parece que la dama en g5 evita el TxC debido a la posición de la dama blanca, pero pronto el noruego encontrará la solución a este problemita 29.Ad1 limitando la acción del caballo 29…Tfb8 llega un tiempo tarde 30.h4 la bomba, la dama se tiene que retirar pero no puede dejar indefenso el flanco de rey 30…Dg6 es única y libera la acción de la torre 31.Txf6 gxf6 32.Df4 las negras tienen la ventaja material. El caballo blanco sigue situado en g3, pero ahora se siente la ausencia del caballo negro en f6, hay que contemplar la debilidad de las casillas blancas f5 y h5 32…Tb2 evidentemente las negras deben activar sus torres, ya que es la base de su ventaja material, el caballo de g3 queda clavado 33.Ah5 Dg7 34.Af3 desclava el caballo 34…Ta8 tal vez Naka iba a doblar torres o buscaba jugar Ta3, quien sabe, la realidad es que nada de eso va a suceder. En pocas jugadas todo habrá terminado, Carlsen va a activar todas sus piezas y le va a dar el máximo de su potencialidad para destruir la posición negra, una gran partida del noruego.
Saludos!!!!!
|
|
joan |
Publicado: 2013-11-04 16:21:49
desde luego Aronian fue muy ingenuo si pensó que la inversión de tres tempos en la captura del peón "h7" de las negras le iba a resultar beneficiosa, claro que no imaginó ni por asomo el torrente de sacricios simulados que se le vino encima. Hoy en dia ya habrá aprendido la lección.
En un momento Anand llegaba a dejar en prise dos piezas y la calidad, es interesante comprobar que casi todas las aceptaciones de sacrificio conducían a un rápido mate, incluyento el Mate del Ahogado en uno de los casos. El sacrificio del Alfil en "c5", sin embargo, pudo ser aceptado para ser devuelto posteriormente en g6 (Ag6), es una linea de juego que los ingleses llaman "el desperado", donde ambos rivales sacrifican consecutivamente en aras de obtener algún peón o doblamiento; pero inclusive en ese caso las negras tendrían mejor juego de torres. (¡lo que son las torres! conocí a un tipo viejo, feo, barrigón, cojo y sin dinero. Sin embargo tenía una mujer bella y joven, y solo porque poseía una torre con piscina probablemente heredada)
Saludos!! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-11-05 01:42:05
Verla comentada es mucho mejor porque siempre algo se nos puede escapar en nuestros análisis, seguro que lo vas a disfrutar mas si ya estuviste analizando por tu cuenta.
Saludos!!!!
|
|
joan |
Publicado: 2013-11-05 16:04:41
bueno, en realidad prefiero los textos porque así los pego conjuntamente con la partida en mi base de datos. Tengo mis limitaciones tanto técnicas como de horario y de momento los videos no entran en mi jurisdicción, pero te lo agradezco de todas formas.
Ahora estoy intentando dar forma a un test-torneo de problemas, te invito a participar.
Saludos! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-11-06 13:32:29
―¿Anand lo tiene imposible?
―Teniendo en cuenta sus últimos torneos lo veo muy muy difícil. Pero depende del ajedrez que haga. Tiene que practicar un juego muy concreto, limpiar la partida lo antes posible, porque a la mínima que encuentre posibilidades equilibradas en la que puedas seguir jugando, Carlsen lo va a destrozar. Sin piedad, además. Dependerá de eso. Si es capaz de tener un repertorio muy seco y que la partida se clarifique muy rápido, puede tener alguna opción. De hecho, estoy casi seguro de que sus aperturas van a ser Grunfeld y Najdorf. Por estilo. Es muy claro, y seguro que Carlsen lo sabe y estará viendo cómo evitarlo.
―¿No habrá sorpresas en las aperturas?
―Creo que Anand va a ser más o menos previsible, pero tendrá una gran preparación y Carlsen va a hacer un popurrí de variantes. Anand hará siempre lo mismo, no puede cambiar de aperturas.
―¿Y si le machaca una línea?
―Eso no va a pasar, porque no es el ajedrez que juega. Encontrará algo jugable, que al día siguiente Anand lo mirará, lo refutará y ya está. Carlsen intentará cambiar. Hará e4, c4, Cf3 y d4, a no ser que haga e4 y vea que Anand responde e5. Entonces veremos todos los días una partida de peón rey y de movimientos. A no ser que vea que Anand hace algo muy favorable para él, cambiará, pero Anand no es estúpido y hará un repertorio para limpiar variantes.
―Anand ha ganado varios campeonatos del mundo. ¿No le da eso más opciones?
―La diferencia es demasiado grande ahora mismo. Vale, hay experiencia, pero Carlsen es muy favorito.
―¿Irías a trabajar con Carlsen si te llamara?
―No, una cosa es trabajar de igual a igual y otra hacerlo para los demás. Te quitan tu energía para conseguir un beneficio.
―¿No sería interesante durante tres meses?
―Ya me parece mucho. Un mes podría ser interesante, igual. Ellos simplemente sacan lo mejor de ti y se aprovechan.
―Si tuvieras un patrocinador como Nakamura, ¿ficharías a Kasparov como ayudante?
―Hombre, si pudiera, claro, pero no puedo. Intentaría ayudar con los mejores.
―¿Kasparov sigue estando ahí?
―Sí, tiene mucho que decir todavía. Ahora no tiene ese nivel competitivo pero tiene mucho que enseñar.
―¿Quién es el mejor de la historia?
―Carlsen, es tan brutal… Es el mejor de la historia sin duda. A Kasparov en su mejor momento quizá no le destrozaría, porque tienen estilos muy diferentes. El mejor Kasparov, el mejor Topalov y el mejor Carlsen son los mejores de la historia. El mejor Topalov era mejor que el mejor Kramnik y que el mejor Anand, si sigues sus partidas objetivamente. Pero Topalov mantuvo ese nivel de forma dos años, Kasparov quince y Carlsen ya lleva unos cuantos. |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2013-11-06 16:14:38 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-11-06 17:35:40
Bueno amigos, pronto finalizará la etapa de las especulaciones y comenzará la acción, mañana será la ceremonia de inauguración y el sorteo de los colores para dar comienzo el match.
Saludos!!
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-11-06 17:41:25
El duelo consistirá en 12 partidas como máximo y el ganador será aquel que primero logre 6,5 puntos o más. Si el ganador alcanzase la victoria en menos de 12 partidas, la ceremonia de clausura se celebraría al día siguiente de la última partida o dos días después.
07 noviembre 2013 – Inauguración
09 noviembre 2013 – Partida 1
10 noviembre 2013 – Partida 2
11 noviembre 2013 – Día de descanso
12 noviembre 2013 – Partida 3
13 noviembre 2013 – Partida 4
14 noviembre 2013 – Día de descanso
15 noviembre 2013 – Partida 5
16 noviembre 2013 – Partida 6
17 noviembre 2013 – Día de descanso
18 noviembre 2013 – Partida 7
19 noviembre 2013 – Partida 8
20 noviembre 2013 – Día de descanso
21 noviembre 2013 – Partida 9
22 noviembre 2013 – Partida 10
23 noviembre 2013 – Día de descanso
24 noviembre 2013 – Partida 11
25 noviembre 2013 – Día de descanso
26 noviembre 2013 – Partida 12
27 noviembre 2013 – Día de descanso
28 noviembre 2013 – Desempates
28 noviembre 2013 – Clausura
Las partidas comenzarán a las 15:00 hora de India. Equivale a las 10:30 CET (hora de Madrid/París/Berlín, etc.). En Sudamérica habrá que madrugar amigos!!
El sorteo de colores se realizará durante la ceremonia de inauguración. Los colores se invertirán tras la partida seis, es decir, el que jugó con blancas la partida uno, jugará con negras la siete. El control de tiempo será de 120 minutos para las primeras 40 jugadas, 60 minutos para las siguientes 20 jugadas y luego 15 minutos para finalizar la partida, con un incremento de 30 segundos por jugada, a partir de la 61.
Desempates
Si el resultado quedase igualado tras las 12 partidas regulares, se llevará a cabo un nuevo sorteo de colores para el desempate a cuatro partidas. El plazo de reflexión en ellas será de 25 minutos por jugador, con un incremento de 10 segundos por movimiento. No es necesario que los jugadores apunten los movimientos.
Si el marcador se mantuviese igualado tras las cuatro partidas, se llevaría a cabo otro sorteo de colores para un duelo a dos partidas. El control de tiempo en ellas sería de 5 minutos, más 3 segundos de incremento por movimiento.
En el caso de que todavía persistiese el empate, se disputaría otro duelo a dos partidas. Si tras cinco duelos de ese tipo (en total 10 partidas) todavía no hubiese ganador, se disputaría una partida a todo o nada. Habría un sorteo para determinar que jugador puede decidir si prefiere jugar con blancas, con 5 minutos en el reloj y la obligación de ganar la partida para ganar el duelo y el mundial, o si prefiere las piezas negras y 4 minutos en el reloj, pero con la posibilidad de ganar si logra mantener las tablas. |
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] 30 40 Siguiente > Última>>| |
|
