Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda
Participa en LA GRAN PARTIDA DE AJEDREZMAIL



PEÓN PELEÓN V
Status


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
OLIMPIADA 2016
Foros :: Sala de Análisis :: OLIMPIADA 2016
|<<Primera   <Anterior [0] 10 20 30  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
Alonso Sergio
Publicado: 2016-09-01 00:27:51
"En el plano deportivo, como argentino, y acaso porque somos tan aferrados a la nostalgia tanguera, todavía, como muchos de mis compatriotas, añoro aquellas glorias del pasado, las que nos regalaron un cargamento de anécdotas y tres subcampeonatos olímpicos (1950-1952 y 1954), y dos terceros puestos (en 1958 y 1962). Luego se conjugó un peligroso explosivo: el nivel de fuerza de nuestros jugadores decayó y la desintegración soviética demostró que varias de sus repúblicas podían dar pelea por un lugar entre los 15 mejores equipos del mundo. Por ello, hoy mi país figura entre los 25 más poderosos, pero para alcanzarlo fue necesario haber tocado fondo, en Dresden, en 2008, donde se clasificó 69°. La peor actuación de la que se tenga memoria en tiempos de una Federación Argentina conducida para el olvido."

"La cita en Bakú será atrayente y con varios frentes abiertos para la interrogación. ¿Volverá Rusia a quedar relegada de la medalla dorada?, ¿Habrá encontrado al fin el equipo ruso, tras las idas de Kasparov y Karpov su nuevo líder?"

"¿Será todo cuestión de dinero, y así el equipo de Estados Unidos, con mayoría de jugadores extranjeros, contratados especialmente para esta Olimpíada resultará vencedor?"

"¿Será la hora de Azerbaiyán, que en Tromso 2014 consiguió su mejor clasificación (5° puesto, igualando en puntos con Rusia) y que ahora se reforzó con la inclusión del alemán Arkadij Naiditsch en su equipo?"

"¿Otra vez China amenazará con conquistar la medalla dorada?. ¿Será capaz el seleccionado ucraniano de reemplazar a Ivanchuk y dar pelea por un primer puesto como sucedió en Calviá 2004 y Khanty Mansiysk 2010?"

"¿Y, América?..., bueno salvo lo mencionado sobre Estados Unidos, el seleccionado de Cuba sigue siendo el equipo más poderoso para dar batalla por un lugar entre los 10 mejores del mundo. Desde hace 14 años que la dupla Domínguez-Bruzón, en los tableros 1 y 2, se enfrentan de igual a igual con los principales tableros de sus ocasionales rivales, y en la mayoría de los casos han salido airosos."

----------------------------------------------------

Leontxo García (periodista de El País, España)

"La penosa situación económica de la FIDE perjudica mucho a los directivos que trabajan con honradez y calidad, como Kevin O'Connell y Beatriz Marinello, presidentes de las comisiones de Ajedrez en las Escuelas y Ajedrez de Acción Social, respectivamente, privados de un presupuesto razonable para ejercer su importante labor. En el lado opuesto están los corruptos e ineficaces a la vez, quienes buscan desesperadamente otro millonario al que ordeñar, una vez secadas las ubres de Iliumyínov.

La propuesta de Filátov para el Mundial me parece absurda. La FIDE ya tiene suficiente mala imagen para estropearla aún más con un formato tan poco serio.

EEUU ha formado un equipo fortísimo con las nacionalizaciones. Pero las relaciones entre sus jugadores no son tan buenas como las de los chinos, ni tienen tanta presión detrás como los rusos.

Tras las retiradas de Olga Alexándrova e Irene Nicolás, la selección femenina no debería brillar como en Tromso, salvo sorpresas grandes (y muy agradables).

Las actuaciones recientes de Vallejo, Salgado y Antón son una base de esperanza sólida para poder luchar por un puesto entre el 5º y el 10º. Pero (salvo tremendas carambolas en las últimas rondas) eso requiere ganar a jugadores más fuertes en teoría; por tanto, el optimismo debe ser moderado.

Antes de empezar, lo que más resalto de los latinoamericanos, y con gran pesar, es la ausencia de Julio Granda. Me cuesta mucho entender que un país tan extraordinario en ajedrez como Perú no pueda arreglar sus problemas internos para presentar el mejor equipo en un torneo bienal.

Si por casualidad hubiera un Rusia-Noruega, no creo que Carlsen rehuya a Kariakin, porque le gustan los retos. No tengo tan clara la posible actitud de Kariakin.

Donde disfruto más en las Olimpiadas (y ya llevo quince) no es en las primeras mesas, con los mejores del mundo, ni mucho menos en los pasillos de la FIDE, sino en los rincones más alejados de las cámaras, donde juegan, por ejemplo, Malawi con Papúa Nueva Guinea, donde realmente aprecias cómo el ajedrez une a razas, religiones, culturas, edades, hombres y mujeres. Y entre ellos ves a gente que sólo puedes ver cada dos años. Por eso, es mi torneo favorito".
Alvaro Fabián Luna Podestá
Publicado: 2016-09-01 16:25:43
De acuerdo con Leonxto, en las Olimpiadas se ven partidas prácticamente de club, casi del siglo XIX, sin tanta teoría, o sorpresas como el nigeriano desconocido que le entabló a Giri en 118 jugadas.
Alonso Sergio
Publicado: 2016-09-01 22:36:54
Miguel Illescas:

"Aunque el cabeza de serie por elo es Rusia, opino que la motivación de los norteamericanos – segundos del ranking – puede jugar un papel decisivo. Son un equipo muy joven y ambicioso y para mí son los favoritos. Los rusos tienen un buen equipo, pero bastante más mayor y además, Karjakin, puede jugar algo condicionado por la proximidad de su encuentro con Carlsen. Los otros candidatos serían China – número tres – y Azerbaiyán – cuartos del ranquin – que además actúan como locales, aunque no está claro que tanta presión juegue en su favor. Como equipo “sorpresa” mi pronóstico es Francia, aunque algo lejos de los grandes favoritos.

España presenta un equipo bastante joven en la sección Open, con los tres primeros tableros – Vallejo, Salgado y Antón – en muy buena forma. Partiendo como 13 del ranquin un buen resultado sería quedar entre los diez primeros, aunque no es imposible soñar con un bronce, si contamos con algo de fortuna. No conozco tan bien la categoría femenina, pero seguro que Sabrina, Ana y compañía dan la batalla por estar entre las diez primeras (salen en el 14 del ranquin).

Cuba es siempre el gran rival de España en la disputa por la supremacía Latinoamericana. Argentina presenta también un equipo potente y compacto. Brasil es otro equipo fuerte. Y creo que Perú podría haber tenido un equipo fantástico si hubiera contado con Granda; no solo por el alto nivel de Julio, sino por su enorme experiencia, que habría dado mucha solvencia en la defensa del primer tablero, una tarea que puede ser muy dura para los jóvenes Cori o Córdova.



-----------------------------------------------------


http://www1.bakuchessolympiad.com/
Alonso Sergio
Publicado: 2016-09-03 22:46:43
Las dos primeras rondas suelen ser fáciles para los equipos poderosos, y así lo fue…

Los tres principales candidatos, EEUU, Rusia y China han ganado con facilidad sus encuentros y en la tercera jornada se enfrentarán contra Argentina, Moldavia y Brasil respectivamente…

En la segunda ronda hizo su aparición Magnus Carlsen con su buen equipo noruego y abrió con 1.e3

Carlsen,Magnus (2857) - Hossain,Enamul (2431)
Baku Chess Olympiad | Open chess24.com (2), 03.09.2016
1.e3 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.Cc3 Ab7 5.d4 Ab4 6.Ad3 Ce4 7.0-0 Axc3 8.bxc3 0-0 9.Ce1 c5 10.f3 Cf6 11.e4 Ce8 12.d5 d6 13.Cc2 Cd7 14.Ce3 Cef6 15.a4 a5 16.Ta2 Dc7 17.f4 exd5 18.exd5 Tfe8 19.g4 Cf8 20.g5 C6d7 21.h4 Tad8 22.h5 Ac8 23.Cg4 Te7 24.Tg2 Rh8 25.Df3 Tde8 26.Dg3 Td8 27.Ad2 Tde8 28.f5 Ce5 29.Cxe5 Txe5 30.Af4 Cd7 31.f6 g6 32.hxg6 fxg6 33.Axg6 1-0

Mañana Noruega enfrentará a Rumania, los dos con puntaje ideal.

Hoy a España no le resultó tan sencillo vencer a Dinamarca, ya que solo Antón pudo vencer y el resto hizo tablas… Mañana España tendrá un cruce muy duro contra Francia. Tampoco a Argentina le resultó sencillo vencer a Suiza, los dos últimos tableros hicieron la diferencia.

Perez Ponsa,Federico (2585) - Georgiadis,Nico (2475)
Baku Chess Olympiad | Open chess24.com (2), 03.09.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 c5 13.d5 c4 14.Cf1 Dc7 15.g4 a5 16.Cg3 g6 17.Ah6 Tfb8 18.Dd2 Cc5 19.Cf5 Ad8 20.De3 Ce8 21.Rh1 b4 22.Cg5 f6 23.Ce6 Cxe6 24.dxe6 Ac6 25.Tad1 Rh8 26.Af8 Db6 27.Dh6 Dxf2 28.Axd6 Df3+ 29.Rg1 Ab6+ 30.Td4 1-0

Perú también ha ganado sus dos encuentros, y hoy batió a su vecino Ecuador 3,5 – 0,5. Mañana enfrentará a Montenegro y es probable que salga airoso en ese duelo, pero seguro que terminará extrañando a Julio Granda a medida que avance la competencia y los rivales sean mas duros.

Mañana también Cuba tendrá un rival muy duro, Polonia… Tendrán que esmerarse mucho Leinier y Lázaro…

Lamentablemente hoy Chile cayó derrotado contra Letonia, aunque Morovic pudo contener a Shirov y Henriquez Villagra (Toby) también obtuvo unas tablas en el tercer tablero… los chilenoe perdieron 3 – 1 y mañana enfrentarán a Malasia.

Otro que cayó derrotado fue Venezuela, aunque fue una derrota inesperada, perdió contra Mónaco, un equipo mas débil. El único que pudo ganar fue Iturrizaga. El encuentro finalizó 2,5 – 1,5.

Pero si de resultados adversos hay que hablar, Mexico se lleva las palmas. Ha perdido los dos encuentros y hoy cayó ante Bahréin 2,5 – 1,5… difícil saber que está pasando con los mexicanos…

Hernandez Guerrero,Gilberto (2506) - Ayyad,Husain (2176)
Baku Chess Olympiad | Open chess24.com (2), 03.09.2016
1.d4 Cf6 2.Ag5 c6 3.Axf6 exf6 4.c4 d5 5.cxd5 Dxd5 6.Cc3 Dd8 7.e3 Ad6 8.Ad3 0-0 9.Dc2 h6 10.Cge2 De7 11.0-0 Td8 12.Cg3 g6 13.Tae1 Axg3 14.fxg3 Rg7 15.Df2 b6 16.Ce4 Af5 17.g4 Axe4 18.Axe4 Td6 19.Ac2 c5 20.Df3 Cc6 21.Ae4 Tc8 22.Axc6 Tcxc6 23.d5 Tc8 24.e4 De5 25.Dc3 Te8 26.a4 Td7 27.Dxe5 Txe5 28.Rf2 h5 29.h3 hxg4 30.hxg4 Rh6 31.Rf3 Rg5 32.Te3 Tde7 33.d6 Td7 34.Td1 f5 35.exf5 Txe3+ 36.Rxe3 gxf5 37.Td5 Rxg4 38.b3 Rg5 39.Rd3 Rf6 40.Rc4 Re6 41.Td3 f4 42.Rb5 Txd6 43.Txd6+ Rxd6 44.Ra6 Rc6 45.Rxa7 b5 46.axb5+ Rxb5 47.Rb7 f5 48.Rc7 f3 49.gxf3 f4 50.Rd6 Rb4 0-1

Mañana van a haber muchos encuentros interesantes para ver…

Saludos!
carrevi
Publicado: 2016-09-04 01:12:34
Añadido de otro posteo, probablemente este sea el adecuado:

En este momento se esta jugando las olimpiadas, se pueden ver las partidas en el siguiente link:

https://chess24.com/es/watch/live-tournaments/42nd-chess-olympiad-baku-2016-open/2/1/1

Perú gano su primer enfrentamiento a Corea del Norte 4 a 0 y en este momento está jugando contra Colombia, van 1.5 contra 0.5 a favor de Perú.

Nuestros representantes son: Emilio Cordova, Vera, Deyby, Cristhian Cruz (que ha echo tablas) y Fernando Fernandez (que ganó).

Me parece que Cristhian pudo ganar su partida, sería interesante sus comentarios sobre ello, sobre todo tratándose de gente enterada como ustedes.

Un fuerte abrazo amigos.
carrevi
Publicado: 2016-09-04 01:13:59
Añadido de otro posteo, probablemente este sea el adecuado:

Perú ganó 3.5 a 0.5, la partida fue contra Ecuador y no Colombia, me confundí debido a que ambas banderas son muy parecidas.

Saludos.
carrevi
Publicado: 2016-09-04 01:17:58
Por "cosas" de la Federación Peruana de Ajedrez y como lo escibes Alonso, nuestro crédito Julio Granda no está en el equipo.

Como van las cosas ojala te equivoques y no se sienta su ausencia, nuestra representación es muy fuerte, aunque poco conocida.

Saludos.
Oscar Chao
Publicado: 2016-09-04 01:41:07
Lo esperable es que sea un paseo triunfal de la selección del Resto del Mundo...perdón: quise decir, de EEUU.

Un problema que me parece que trasciende el ajedrez y que va a haber que sentarse a discutir seriamente es el de la representatividad por naciones:
Que me parece que fue más que claro en Rio 2016: con 50 atletas africanos corriendo para emiratos árabes; el lechón nadador etíope; los peleadores callejeros inscriptos como boxeadores "amateur" y varios otros papelones por el estilo.

Saludos
Alonso Sergio
Publicado: 2016-09-04 02:11:42
Hola Carlos!!!
Estas son las cosas que no se entienden y es sin dudas la nota de la Olimpiada, que Julio Granda no esté presente en el equipo peruano… Pero es sabido que Granda hace años está en conflicto con la dirigencia… Una pena porque con Julio dentro del equipo y Fernandez fuera el promedio subiría bastante y se podría luchar por una buena clasificación… en estas condiciones va a ser muy difícil…

Tal vez Oscar sea otra época, pero a Capablanca los yanquis lo quisieron nacionalizar y solamente consiguieron la negativa del cubano… tal vez eran otros tiempos y el superprofesionalismo actual facilite estos cambios de camiseta… pero hay que tener en cuenta Oscar que muchas veces juntar grandes jugadores no implica armar un gran equipo… Rusia es el mejor ejemplo… que hace muchos años que no consigue ganar la Olimpiada… y suele arrancar como el mejor preclasificado (y en esta oportunidad no es la excepción).

Ojalá mañana podamos hacerle una buena oposición al dream team (seguramente van a jugar los tres top ten)…

Saludos!!
bogado3030
Publicado: 2016-09-04 13:52:02
Es como dijo Oscar; en Río se vieron esas 'transfugueadas' de deportistas. Añado la Selección de handball de Qatar, con varios extranjeros. Tal vez habría que instalar el criterio de la FIFA: El que viste un color nacional por primera vez, queda con ese para siempre.
Saludos
|<<Primera   <Anterior [0] 10 20 30  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | Pemebla |
[Tiempo 0.027554][Cac 23608319 / SQL 4916844]