Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda
Participa en LA GRAN PARTIDA DE AJEDREZMAIL



PEÓN PELEÓN V
Status


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
La Siciliana y sus enigmas.
Foros :: Sala de Análisis :: La Siciliana y sus enigmas.
|<<Primera   <Anterior [0] 10 20  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
carrevi
Publicado: 2015-03-29 14:34:10
Juego mucho tiempo en la jugada 6.- Ae3 con blancas cuando entran a la variante Najdorf, con la idea de Dd2, enroque largo y atacar el enroque del rey negro con los peones y "la artillería pesada"; totalmente teórica la estrategia.

Sin embargo últimamente he "probado" algo distinto: Enrocar corto, en su momento los movimientos a3, f4 y ataque por mi flanco de rey lo cual me está dando mejores resultados.

Les pregunto a los teóricos es esto correcto?

Un gran abrazo

Carlos
Hugo Andrés De Simone
Publicado: 2015-03-29 18:01:57
Hola Carlos. Los 2 sistemas son hábiles perfectamente. Con enroque corto es más posicional y con enroque largo es más táctica la partida. Con enroque corto el blanco amenaza permanentemente jugar o e5 o f5 suponiendo que los peones negros están en e6 y d6. Ahora bien si el negro juega tipo Pelikan con e5 ya el plan es con enroque largo aprovechando el agujero del negro en d5 puesto que los peones negros han quedado en e5 y d6. Tambien frecuentemente le queda otro agujero en b6 pues tiene un peón en a6 y si juega b5 para sacr el alfil dama y elimnar el punto débil, deja otro punto peor que es c6. El blanco normalmente pone las torres en la columna c y d y presiona. Ahora bien, esta todo muy lindo pero si el negro logra en algún momento jugar d5, libera el juego totalmente y la partida se torna muy dinámica con posibilidades recíprocas. Saludo cordial.
Alonso Sergio
Publicado: 2015-03-29 19:08:17
Hola Carlos!!

Seguramente Hugo debe conocerla bien la Najdorf por haberla jugado muchas veces, y en general estoy de acuerdo con lo que ha manifestado. Mi opinión de amigo es que sigas con el enroque largo y entres en el Ataque Inglés, en la lucha de enroques opuestos… En la variante Najdorf propiamente dicha básicamente se enroca corto y hay una teoría extensa y tediosa para mi gusto…

Antes de responder a tu pregunta Carlos, te voy a reproducir un pequeño extracto de un libro de los autores Nunn y Gallagher sobre esta variante en particular: “El primer objetivo de las negras es jugar …e5, sin permitir la réplica Ab5+, mientras que una segunda clave radica en realizar el avance …b5. Algunos de los sistemas blancos contra esta variante son específicos contra …e5, mientras que otros permiten esa jugada con la esperanza de poder explotar más adelante el peón d retrasado. El hecho de divisar un contrajuego viable en el ajedrez de torneo que, al mismo tiempo, no requiera excesivo estudio teórico, se ha revelado especialmente difícil. Estos son los principales sistemas contra la Najdorf: 6.Ag5 – 6.Ae2 – 6.Ac4 – 6.Ae3 – 6.f4.”

Entonces Carlos, una de tus preguntas ya está contestada, f4 es totalmente jugable y forma parte de una variante incluso. El movimiento a3 me resulta muy extraño y no lo he visto por lo menos en las partidas presentadas por estos autores, lo que no significa que no sea correcto, habría que ver en qué oportunidad.

Porqué no publicás una de tus partidas Carlos????

Saludos amigos
pedrolopez
Publicado: 2015-03-30 01:13:03
A mí tampoco me gusta jugar con a3. ..en alguna línea con e6 aún, pero no en la variante najdorf. En relación al ataque inglés hoy precisamente he visto una partida interesante del reciente torneo de hawaiano entre Samuel santander y hou yifan
pedrolopez
Publicado: 2015-03-30 01:15:07
Hawai el torneo
Sankland (y no Santander)El apellido.
Disculpa el error al escribir.
Hugo Andrés De Simone
Publicado: 2015-03-30 02:34:25
Bueno, el amigo Sergio ha hecho un resumen perfecto, te sugiero Carlos para redondear, que consultes una monografía bastante vieja pero eficaz Defensa Siciliana variante Najdorf de editorial escaques, no recuerdo si el autor es Pedro Cherta, el mismo que trata otras líneas como la Paulsen y tiene un excelente libro sobre India de Rey. Saludos cordiales a todos los pre opinantes
Hugo Andrés De Simone
Publicado: 2015-03-30 02:37:05
Confirmado, es Pedro Cherta el autor, fuerte jugador español fallecido en 1992.
Alonso Sergio
Publicado: 2015-03-30 17:10:56
Te das cuenta Carlos??? Hugo te mandó a estudiar, y es lo mejor que podés hacer si querés jugar la Najdorf con enroque corto, porque vas a plantear una partida de alto contenido estratégico y hay que conocer bien los pormenores de la posición...

En cambio con el enroque largo te vas a tirotear de lo lindo... Acá mando una partida de dos pistoleros de lujo, con 6.f3, que es la variante que a mi me gusta para luego llevar el alfil a e3 sin ser molestado por el caballo rival.



Topalov,Veselin (2700) - Kasparov,Garry (2812) [B80]
Linares 16th Linares (7), 01.03.1999
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 b5 8.g4 h6 9.Dd2 Cbd7 10.0–0–0 Ab7 11.h4 b4 12.Ca4 Da5 13.b3 Cc5 14.a3 Cxa4 15.axb4 Dc7 16.bxa4 d5 17.e5 Cd7 18.f4 Cb6 19.a5 Cc4 20.Dc3 De7 21.Axc4 dxc4 22.Ad2 Axh1 23.Txh1 Db7 24.Td1 Ae7 25.Df3 0–0–0 26.Dc6+ Dxc6 27.Cxc6 Td7 28.Cxe7+ Txe7 29.Te1 h5 30.g5 Rb7 31.Ae3 Td7 32.Ac5 Rc6 33.Ad6 f6 34.gxf6 gxf6 35.Tg1 f5 36.Rd2 Rd5 37.Re3 Thh7 38.Af8 Thf7 39.Ah6 Th7 40.Tg6 Tb7 41.Af8 Thf7 42.Ad6 Tg7 43.Tg5 Tbf7 44.c3 Rc6 45.Rf3 Rb5 46.Ac5 Ra4 47.Ad4 Td7 48.Re3 Rb3 49.Re2 Txg5 50.fxg5 Txd4 51.cxd4 c3 52.g6 c2 53.g7 c1D 54.g8D Dc4+ 55.Re3 Rc3 56.Dd8 Dd3+ 57.Rf4 Dd2+ 58.Rf3 Dd1+ 59.Re3 Dg1+ 60.Re2 Dg2+ 61.Re3 f4+ 0–1



En la jugada 22 Topalov prefiere sostener el peón de b4 y perder la calidad, y estuvo a punto de conseguir el empate en el final, pero el genio devuelve la calidad y gana en forma brillante…


Te mando un fuerte abrazo Hugo, espero que andes bien…


Alonso Sergio
Publicado: 2015-03-31 00:03:24
Respecto de la partida que acabo de presentar con el Ataque Inglés entre Topalov y Kasparov, parece ser que el jugador búlgaro se equivoca en 19.a5, y por eso en la jugada 22 debe tomar una decisión desesperada. Al parecer lo correcto era 19.f5 o 19.Th3, que por lo menos es lo que se ha jugado en esa posición con mayor frecuencia.
Dos años después volvieron a jugar la misma variante con colores invertidos. En este caso Garry optó por 19.Th3 y volvió a ganar por demolición.


Kasparov,Garry (2849) - Topalov,Veselin (2718) [B80]
Corus Wijk aan Zee (7), 21.01.2001
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Dd2 Cbd7 10.0–0–0 Ab7 11.h4 b4 12.Ca4 Da5 13.b3 Cc5 14.a3 Cxa4 15.axb4 Dc7 16.bxa4 d5 17.e5 Cd7 18.f4 Cb6 19.Th3 Cc4 20.Dc3 Tc8 21.Ad2 Ae7 22.Ae1 Tb8 23.f5 Ac8 24.Axc4 dxc4 25.Df3 Ad7 26.fxe6 fxe6 27.g5 hxg5 28.hxg5 Txh3 29.Dxh3 Dxe5 30.Dh5+ Rf8 31.Cf3 De3+ 32.Rb2 Ae8 33.Dh8+ Rf7 34.Ac3 1–0
carrevi
Publicado: 2015-03-31 12:42:33
Gracias amigos:

Aquí les va esta interrogante: Y se puede jugar la Najdorf sin enroque por parte del blanco?

Un gran abrazo

Carlos
|<<Primera   <Anterior [0] 10 20  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | Pemebla |
[Tiempo 0.026334][Cac 23059301 / SQL 4803684]