Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda
Participa en LA GRAN PARTIDA DE AJEDREZMAIL



PEÓN PELEÓN V
Status


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
El Club del Gambito de Rey
Foros :: NuevoTorneo "Tod@s con EDUARDO LAFAGE" :: El Club del Gambito de Rey
|<<Primera   <Anterior 10 20 30 40 [50]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Alonso Sergio
Publicado: 2015-04-07 16:42:55
Ya está todo resuelto Frank, gracias a la gestión de Francisco que se tomó el arduo trabajo de volver atrás cada una de las partidas que habían iniciado mal y ponerlas en posición de gambito de rey.

Estoy con muchas ganas de mandar un segundo informe para analizar un poco mas en detalle las decisiones luego de la jugada 3 de las negras, algunas muy interesantes y dan idea del nivel de riesgos que se desea tomar, que como ya he comentado era la elección de la variante... Pero para eso necesito que todas las partidas estén en su etapa de desarrollo, y tenemos un jugador de vacaciones, otro al que se le están cayendo las partidas por no jugar... este antecedente lo voy a tener en cuenta en el caso de que se vuelva a organizar otro evento de estas características, y alguno que va a marcha lenta... todo por supuesto dentro del reglamento, no estoy haciendo ninguna crítica.

Igual no importa que para cuando envíe ese segundo informe haya muchas partidas terminadas, ya que lo importante es intentar analizar algunas variantes y algunas decisiones en particular...

La pregunta que yo hago es ¿vale la pena tomar el riesgo en una partida viva de jugar el gambito de rey?

Espero que esa respuesta la podamos tener como conclusión de los informes presentados.

Saludos!!!!
chesstroll
Publicado: 2015-04-28 22:03:29
Alonso Sergio pregunta :

La respuesta es si , pues un una partida en vivo no hay programas, ni libros de ayuda :)
chesstroll
Publicado: 2015-04-28 22:05:24
Ni tienes 7 días para pensar una jugada
Alonso Sergio
Publicado: 2015-04-29 03:06:28
Esa es una buena respuesta amigo chesstroll, pero la realidad indica lo contrario...

Un asiduo jugador de Gambito de rey como Morozevich terminará declarando cuando abandonó la práctica de dicho gambito: "Ahora ya no pierdo un peón en la apertura."

Entonces tal vez no sea tan simple la respuesta amigo...

Saludos!!
Alonso Sergio
Publicado: 2015-05-01 19:51:33
Como ya había comentado anteriormente las elecciones del gambito aceptado ha sido bastante diversificada y en general se ha optado por las líneas principales, pero hubo algunas excepciones, y hoy trataremos la que eligió carrevi contra mifama aunque no es justamente de la variante del caballo, que fue la más jugada.

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ae2

Hay muchas partidas con esta variante pero en general de jugadores menores, aunque hay 4 partidas de Savielly Tartakower, y las 4 partidas jugadas en el mismo torneo, el de Nueva York 1924, y todas jugadas contra rivales de primer orden: en la primera consigue un triunfo contra Bogoljubow, en la segunda vuelve a ganar contra el inglés Yates, en la tercera hace tablas contra Alekhine y finalmente cae derrotado contra Capablanca.

Hace poco había publicado la partida que Tartakower había jugado contra Capablanca en ese torneo con negras, que había planteado una Defensa Holandesa, y ahora veremos la que jugó con blancas.

En las primeras movidas las partidas contra Bogoljubow y Capablanca son iguales:

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ae2 d5 4.exd5 Cf6 5.c4 c6 6.d4

El ruso continúa de esta manera: 6…cxd5 7.Axf4 dxc4 8.Axc4 Ab4+ 9.Cc3 0-0 10.Cge2 Ag4 11.0-0 Cbd7 12.Db3 Axc3 13.bxc3 Cb6. Se puede observar que los cambios de peones hacen que el alfil abandone la casilla e2 para dejársela al caballo y llega justo para el enroque, obteniendo una buena posición de cara al medio juego.

El cubano en cambio encontró una mejora: 6…Ab4+ 7.Rf1 [“Si esto es lo mejor, es evidente que algo estuvo mal en las 6 jugadas anteriores. A 7.Ad2 es molesto 7...Ce4!, tras 8.Cf3 (como señala Alekhine en el libro del torneo, pierde 8.Axb4? por 8...Dh4+! 9.g3 fxg3, etc.) 8...Cxd2 9.Cbxd2 cxd5 la posición blanca está muy debilitada en las casillas negras. Es también malo 7.Cc3? por 7...Ce4”] 7…cxd5 8.Axf4 dxc4 ["Esta jugada natural está imbuida de cierta fineza, no obstante". (Alekhine)] 9.Axb8 ["Fineza de la cual su oponente, creyendo que el campeón del mundo simplemente se dejó una pieza, no se percata", remató Alekhine. A la superior 9.Axc4 puede seguir 9...Cc6 10.Cf3 0–0, y el desarrollo del alfil de c8, con notoria ventaja.] 9…Cd5 [Con la amenaza ...Ce3+, y defendiendo el alfil de b4. Claro que no 9...Txb8? por 10.Da4+ ganando una pieza.]
10.Rf2 Txb8 Y así Capablanca queda prácticamente ganado en apenas una decena de jugadas…
11.Axc4 0-0 12.Cf3 Cf6 13.Cc3 b5 14.Ad3 Cg4+ 15.Rg1 Ab7 16.Af5 Axf3 17.gxf3 Ce3 18.Axh7+ Rh8 19.Dd3 Axc3 20.bxc3 Cd5 21.Ae4 Cf4 22.Dd2 Dh4 23.Rf1 f5 24.Ac6 Tf6 25.d5 Td8 26.Td1 Txc6 27.dxc6 Txd2 28.Txd2 Ce6 29.Td6 Dc4+ 30.Rg2 De2+ 0-1

Saludos!!
Andrés Molina
Publicado: 2015-05-03 10:28:21
Oa dejo una partida jugada en 1560.


Andrés Molina
Publicado: 2015-05-03 10:31:03
Perdón aquí va la partida.

[Event "Rome"]
[Site "Rome"]
[Date "1560.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lopez de Segura, Ruy"]
[Black "Leonardo, Giovanni da Cutro"]
[Result "1-0"]
[ECO "C30"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1560.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "ITA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

1. e4 e5 2. f4 d6 3. Bc4 c6 4. Nf3 Bg4 5. fxe5 dxe5 6. Bxf7+ Kxf7 7. Nxe5+ Ke8
8. Qxg4 Nf6 9. Qe6+ Qe7 10. Qc8+ Qd8 11. Qxd8+ Kxd8 12. Nf7+ 1-0

|<<Primera   <Anterior 10 20 30 40 [50]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | Pemebla |
[Tiempo 0.031964][Cac 22399098 / SQL 4645479]