Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda



TORNEO TEMÁTICO
Status



VII Peón Peleón
Status



FINAL PEÓN PELEÓN VI
Status


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Acabo de ganar a un gran contrincante....... Eusebius con Elo 2135
Foros :: Varios :: Acabo de ganar a un gran contrincante....... Eusebius con Elo 2135
|<<Primera   <Anterior 0 10 20 [30] 40  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
Beltran21
Publicado: 2013-11-30 17:30:59
Hola.
El ajedrez con o sin ayuda (modulos, libros, GM amigos, etc) es un juego donde compiten dos jugadores buscando el triunfo, hay unos jugadores más fuertes que otros (dependiendo de las circunstancias donde se compite: blitz, email, presencial, etc). En los momentos actueles el jugador más fuerte de todos es el Centauro, esto es una realidad, asi van las cosas ... esa es mi opinión, ni humilde ni soberbia sólo mi opinión ...
maroczy
Publicado: 2013-11-30 18:24:29
¿Cuál es la diferencia entre consultar con un Rybka y con un ser humano? ¿Cuántas jugadas calcula Rybka por segundo? ¿Cuántas por minuto? ¿Y Cuántas un humano?
Beltran21
Publicado: 2013-11-30 18:53:59
Hola. Como todos sabemos el poder de cálculo de un módulo es inmesamente mayor que el de un ser humano. Me imagino que el módulo, usando su fuerza bruta, hace todos los cálculos que puede, y evalúa cada uno de ellos, la mayoría inútiles para la posición en particular que se está analizando. El humano calcula menos pero no pierde el tiempo haciendo cálculos innecesarios, es más selectivo, se centra en el quid de la cuestión ...
maroczy
Publicado: 2013-12-01 01:44:27
Lo cual no quiere decir, estimado Beltrán, que esa capacidad humana de centrarse y discriminar lo importante de la posición, compense en modo alguno la brutal fuerza de cálculo del ingenio cibernético. Basta intentar sentarse a competir con uno de esos módulos para comprobarlo... Y no estoy hablando de los GM, que son la excepción.
Beltran21
Publicado: 2013-12-01 03:47:28
No compensan se complementan. El Centauro los tiene ambos, su mente humana y el poder de cálculo del módulo. El módulo no tiene la parte humana que hace al Centauro más fuerte que él.
Los fines de semana hago matches a 5 encuentros entre Beltran21=Beltran-Houdini 2.0 vs Houdini 2.0, 120 segundos para cada jugada del Centauro y 10 segundos para el módulo; últimamnete el Centauro está ganando los matches 4 empates y una ganada. Siempre espero (Beltran) que el Centauro pueda ganar alguna partida (aunque el Centauro a veces se aprovecha en estirar un poco el tiempo para hacer su respectiva jugada, jeje). Algunos Jugadores de AM (Mi Fama, manolo alcover, Pedro López, Franjoseca, Jaume, Alonso Sergio, Daniel Pizarro Aura, Eases, etc.), pueden ensayar a jugar en asocio con un módulo inferior vs un modulo superior, pienso que si se comprometen lo suficiente pueden ganar algunas partidas ...
Alonso Sergio
Publicado: 2013-12-01 14:50:50
Muy interesante Juan, como todo lo que has escrito en los foros. Yo en este tema mantengo siempre la misma opinión. Lo bello del ajedrez es su adaptabilidad a distintas situaciones. Podemos anotarnos en un torneo en vivo en algún club o Abierto que queramos, la gente que no tiene esa disponibilidad puede jugar desde su casa u oficina o donde sea que pueda acceder a un ordenador, se puede jugar online partidas con el ritmo que queramos, podemos jugar por mail con varios días para responder, en fin, el ajedrecista del siglo XXI no se puede quejar.

Lo que tenemos que entender es que jugar en la modalidad por correspondencia implica que nos podemos asistir de diferentes maneras, y eso es, en mi opinión, totalmente legítimo más allá de lo que dicte el Reglamento, ya que por más prohibiciones o limitaciones que se quieran imponer, la imposibilidad de llevar un adecuado control hacen obsoletas dichas normas. Igual creo que la posibilidad de asistirse va en armonía con esta modalidad. Y después están los distintos niveles o grados de asistencia, y eso va de acuerdo a lo que cada uno de nosotros buscamos jugando en un sitio como este.

Yo entiendo a Carlos y a Manolo, que buscan tratar de concientizar a la comunidad de jugar utilizando solo nuestras cabecitas, pero no lo veo posible ante tanta diversidad. Tal vez en partidas particulares se pueda hacer un pacto tácito de no jugar con programas. Más que eso aquí no podemos pretender, y está bien que así sea.

De todas maneras Carlos, como habrás advertido no pierdo oportunidad de felicitarte por la iniciativa que has tenido de organizar un torneo en vivo con parte de la comunidad de AM, yo sinceramente pensé que no iba a resultar semejante idea, pero fue todo un éxito. Prácticamente no ha habido deserciones, vamos por el segundo y ya estás proyectando el tercero, y ojala se vayan sumando cada vez más jugadores que no tengan temor a mostrar su verdadero nivel.
Saludos!!!!!!!!!!!
carrevi
Publicado: 2013-12-01 16:14:04
Gracias Alonso por las felicitaciones, en realidad yo mismo estoy sorprendido, es hermosa la union que se ha creado entre los que jugamos y sobre todo la calidad de jugadores que participan, algunos con ELO FIDE mayor a 2100, no dejo de agradecer a esta pagina que siempre nos apoya permitiendo publicar resultados que no son de aca, pienso que las relaciones humanas son gratificantes cuando mas es lo que cedemos que lo que exigimos.

Actualmente ya hay 6 nuevos participantes de muy alto nivel, si esto sigue asi tendre que ver la manera de ampliar las rondas o limitar las inscripciones hasta una fecha determinada.

Una de las mejores cosas que me han pasado en mi vida ajedrecistica es la de haber llegado a esta pagina y conocer a tanta gente, y me refiero a todos sin excepcion; porque todos son importantes, de todos se aprende y con todos vivimos.

Un fuerte abrazo.

Carlos
Alonso Sergio
Publicado: 2013-12-01 17:01:03
Hola Carlos y a la comunidad de AM

Mi opinión es que tratemos de adaptar el torneo a las circunstancias. Yo creo que cuanto mas inscriptos haya es mejor. Te propongo que pasemos de un sistema americano a un sistema suizo, pero habría que emparejar luego de tener los resultados de cada ronda. Para eso haría falta un programita a tal efecto.
Tiene la ventaja de que la cantidad de rondas las podés determinar vos y que el sistema empareja a los jugadores con similar puntuación. Y también te va a armar la tabla de posiciones para publicar luego de transcurrida cada ronda

Saludos!!!!!!
joan
Publicado: 2013-12-04 19:31:16

He leído estas dos partidas de una revista mía a raíz de las opinones de Beltran 21, aquí te las dejo por si te son de interés.

GM Illescas+DeepJunior10 - DeepJunior11
ronda 1
1.Cf3 d5 2.d4 Cc6 3.c4 Ag4 4.cxd5 Axf3 5.gxf3 Dxd5 6.e3 e6 7.Cc3 Dh5 8.f4 Dxd1+ 9.Rxd1 0–0–0 10.Ag2 f5
11.Re2 Cf6 12.Ad2 Ce7 13.Tac1 Ced5 14.Cxd5 Cxd5 15.h4 c6 16.Thg1 Tg8 17.h5 Ae7 18.Af3 Rd7 19.a3 a6 20.Rd3 Ta8
21.Ad1 a5 22.f3 Ad6 23.Ab3 a4 24.Aa2 Taf8 25.Tg2 Tf7 26.Tcg1 Ae7 27.Aa5 Ta8 28.Ae1 Tg8 29.Ad2 Ad6 30.Tg3 Ae7
31.T3g2 Ad6 32.Tg3 Ae7 33.T3g2 tablas


DeepJunior11 - GM Illescas+DeepJunior10
ronda 2
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 0–0 6.0–0 d5 7.exd5 Dxd5 8.Ac4 Dd6 9.b4 Ab6 10.De2 Ag4
11.Cbd2 Tfe8 12.Ce4 Cxe4 13.dxe4 Ae6 14.a4 a6 15.Ta2 Axc4 16.Dxc4 De6 17.Dxe6 Txe6 18.Td1 Tee8 19.a5 Aa7 20.Td7 Tad8
21.Tad2 Txd7 22.Txd7 Tc8 23.Rf1 f6 24.Re2 Cb8 25.Td3 Rf7 26.Cd2 Re6 27.Cc4 Cc6 28.Th3 Th8 29.g4 Ce7 30.f4 exf4
31.Axf4 Cg6 32.Ag3 h6 33.Th5 Td8 34.e5 fxe5 35.Cxe5 Cxe5 36.Txe5+ Rf7 37.h4 c6 38.h5 Te8 39.Txe8 Rxe8 40.Ae5 Rf7
41.c4 Ag1 42.Ac3 Ah2 43.Re3 Ad6 44.Re4 g6 45.Re3 tablas

Ambas partidas están ampliamente comentadas por el MI M.Angel Martín en la revista Peón de Rey nº 75 , Julio-Agosto del 2008.
Beltran21
Publicado: 2013-12-05 16:08:13
Hola Joan. Gracias por publicar estas partidas. Tuve la oportunidad de ver este evento en directo por Internet y escuchar los comentarios de los expertos que acudieron a él. Entre ellos Leontxo Garcia y el GM español Miguel Illescas (que como ya te has dado cuenta, jugaba como Centauro con un módulo inferior Vs uno superior). Todo muy interesante. Entre otras cosas hablaron de los computadores cuánticos, en los que la memoria y la capacidad de procesamiento van a ser enormes , ... también dsicutian sobre si la partida de ajedez ideal, que podría vislumbrarse enfrentando estos mosntruos sería tablas o que siempre ganaría el que condujera las piezas blancas ...
Saludos!
|<<Primera   <Anterior 0 10 20 [30] 40  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.015418][Cac 49245515 / SQL 8351152]