Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda
Participa en LA GRAN PARTIDA DE AJEDREZMAIL



PEÓN PELEÓN V
Status


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Solicito sancion
Foros :: Comité :: Solicito sancion
|<<Primera   <Anterior 0 [10] 20  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
Eduardo
Publicado: 2012-02-03 02:16:28
Perdón, olvidaba algo que creo importante.
No se trata de una discusión pública como Vd. menciona Sr. pedrolopez, sino que a la opinión del Sr. Julen, le he contestado, y luego no hubo más diálogo.
Realmente no sé a que conceptúa Vd. como discusión y mucho menos pública.
Sigo insistiendo, hablemos de hechos producente y conducentes, y no sigamos con hechos improducentes e inconducentes.
Atentamente.
Eduardo.
Julen
Publicado: 2012-02-05 19:37:23
me encuentro sin animos de seguir, voy a ir agotando los bloques de vacaciones, ante de tomar una decision en caliente
saludos
pedrolopez
Publicado: 2012-02-05 20:06:37
Hola Eduardo: Si no te importa prefiero tutearte, ruego no lo interpretes como una falta de respeto.

Llevo poco tiempo en ajedrezmail y colaboro en la actualidad en el Tribunal Arbitral. Mi curiosidad sobre esa serie de comentarios en el que se intercala una decisión era saber si esto era un proceder habitual, pues a mí no me gustaría que, mientras una partida estuviera sometida a decisión del Tribunal Arbitral, hubiera un debate público (o una participación más o menos numerosa de opiniones, fueran o no entendidas en términos de diálogo) sobre, por ejemplo, a quién debe asignársele la victoria.

En definitiva, mi inquietud no se refería a la cuestión concreta, sobre la cual me reservo mi opinión que, por lo demás, entiendo sobra en este foro.

Saludos y ánimo para ambos.

Eduardo
Publicado: 2012-02-05 22:11:23
Estimado pedro: Ante todo de manera alguna considero tú tuteo como una falta de respeto y por ende también me permito emplearlo.
En mi parecer te cabe toda la razón en cuanto a una discusión pública con el tema que colocás o sea de la adjudicación de una partida, dado que el Tribunal Arbitral debe obrar "per se" y sin admitir ningun tipo de sugerencias o ingerencias al través del diálogo sobre la partida "suspendida"
Creo, que nunca se ha dado tal hecho, pero quizás pueda fallarme la memoria y haya ocurrido.
Un muy cordial saludo y nos seguimos viendo en nuestra partida.
Julen
Publicado: 2012-02-15 19:30:09
Acabo de tomar una decision, sigo, no quiero que alguien engorde a mi costa y
por respeto a todos los demas amigos y compañeros.
J . J
Publicado: 2012-02-15 19:40:14
Lo celebro , Manolo !!
Comisión de decisiones
Publicado: 2012-02-15 22:54:16
Puede continuar si así lo desea Sr. Julen, es más le animamos a ello pues le aseguro que no encontrará otra página mejor que esta.

No obstante le imploro que haga un esfuerzo e intente omitir expresiones como "no quiero que alguien engorde a mi costa", pues no suelen terminar con buen fin, es mejor jugar más al ajedrez y divertirse.

Saludos.
Julen
Publicado: 2012-06-26 20:53:36
Me desearia si es posible eliminar del foro este tema de discusion
gracias
Julen
Publicado: 2012-06-26 20:53:57
quise decir desearia
Andrés142857
Publicado: 2012-07-04 09:41:20
Hola Julen:

Dado que se trata del foro del Comité, el borrado de hilos de discusión no sería posible, dado que sirven como precedentes en la toma de decisiones posteriores y porque hay una decisión tomada sobre el tema. Es, para que te hagas una idea, como una especie de acta, y por consiguiente, imposible de borrar.

Saludos
Andrés
|<<Primera   <Anterior 0 [10] 20  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | Pemebla |
[Tiempo 0.031632][Cac 24738087 / SQL 5148243]